مجلس بدون استقلال در راس امور نخواهد بود - مجله سرگرمی

محمدجواد حق شناس در گفت وگو با خبرنگاران درباره ارزیابی از عملکرد مجلس دهم، اظهار کرد: قضاوت کردن درباره کارنامه مجلس دهم باید مبتنی بر انصاف و بیان دقیق و درست مسائل، مسائل و علل ناکارآمدی یا موفقیت های آن باشد. نباید یک سویه به ارزیابی از عملکرد مجلس دهم بپردازیم و باید شرایطی که مجلس در آن تشکیل شد و فعالیت کرد را هم در نظر بگیریم.

وی با بیان اینکه هدف از نقد باید اصلاح امور باشد، معتقد است: مجلس دهم مسائلی داشته و نقدهایی به آن وارد است، اما در مجموع من عملکرد مجلس را شایسته سراسر نقد نمی دانم. برای آنالیز عملکرد مجلس دهم باید به چگونگی شکل گیری آن توجه داشته باشیم. مجلس دهم نتیجه تعامل انتخاب مردم و نهادی بود که برای نظارت بر قانون اساسی تشکیل شده اما کارکردش فراتر از اختیاراتش شده است.

این فعال سیاسی معتقد است: مجلس دهم در شروع شکل گیری با یک مشکل جدی روبرو شد و نتوانست از همه استعدادها و توانمندی ملت بهره ببرد. معتقدم شورای نگهبان باید نقش خود در عملکرد مجلس را بپذیرد. در سال 94 حداقل 150 اصلاح طلب شاخص ردصلاحیت شدند که اگر آنها در مجلس بودند، الان مجلس به کم کاری متهم نمی شد و عملکردش ارتقا می یافت. وقتی می خواهیم درباره نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم قضاوت کنیم نباید یادمان برود که به جای تیم اصلی، تیم چهارم وارد بازی شده است.

حق شناس همچنین با بیان اینکه اصلاح طلبان مجلس دهم راهبرد دقیقی برای چهار سال مجلس دهم نداشته و نتوانستند از همان توان خود بهره ببرند، توضیح داد: اصلاح طلبان و میانه روها به جای آنکه برای انتخاب رئیس، هیات رئیسه مجلس و هیات رئیسه کمیسیون ها دست به دست هم دهند، یک رقابت غیرمتعارف ایجاد کردند و همین رقابت، موجب تضعیف آنها شد. اگر هر دو جریان کنار هم می ماندند و مثلا توافق می شد که عارف و لاریجانی هر کدام برای دو سال ریاست مجلس را بدست آورند یا درباره هیات رییسه و کمیسیون ها توافق می شد، فضای کمتری در اختیار جریان افراطی قرار می گرفت. در مجموع اصلاح طلبان و میانه روها در پیگیری راهبرد همکاری جویانه کوتاهی کردند.

این عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اعتقاد به بی توجهی به صندلی مجلس در این دوره از سوی بعضی نهادهای تصمیم گیر در تایید نهایی مصوبات، و آن چه شکل گیری بعضی بدعت ها خواند ابراز عقیده کرد: خود ریاست و هیات رئیسه مجلس هم از صندلی مجلس مراقبت نکرد. افزایش قیمت بنزین، مصوبه ای بود که کمر مجلس دهم را شکست. این تصمیم باید در قالب آنالیز لایحه بودجه در مجلس تصمیم گیری می شد. مجلسی که نتواند مستقل عمل کند نمی تواند در راس امور باشد.

حق شناس در انتها هم با بیان این اعتقاد که بعضی نمایندگان مجلس هم به جای پیگیری منافع ملی به دنبال منافع شخصی، حزبی و گروهی رفتند، مدعی شد: خبر بدی است که مثلا یک نماینده مجلس، برای مشاوره یک وزارتخانه حقوق دریافت کند زیرا این یک نوع فساد و حق السکوت است. هیات رئیسه مجلس نباید اجازه می داد نمایندگان وارد این مسائل شوند و باید با آن وزارتخانه برخورد می کرد. بعضی نمایندگان هم دنبال بدست آوردن صندلیی در دستگاه های اجرایی برای بعد از دوران نمایندگی بودند. بعضی نمایندگان به دلایل مسائل اقتصادی توسط شورای نگهبان ردصلاحیت شدند. باید به اتهام این نمایندگان رسیدگی می شد و اگر اتهامات آنها اثبات شده است، باید اعتبارنامه آنها توسط خود نمایندگان مجلس آنالیز می شد. این نمایندگان باید معرفی می شدند.

دور زمین